韦伯解析:曼联禁区内争议倒地,VAR视角引热议

北京时间3月12日,英超官方发布的最新一期《比赛官员麦克风》节目中,霍华德-韦伯对埃弗顿对阵曼联比赛中阿什利-扬在曼联禁区内倒地未被判点的事件进行了解析。

比赛伤停补时阶段,格伊的射门被奥纳纳挡出,阿什利-扬准备补射时,与马奎尔和德利赫特发生了接触,随后阿什利-扬倒地。裁判安迪-麦德利最初判罚了点球。然而,视频助理裁判介入后,建议麦德利重新审查判罚。经过回看,麦德利取消了点球,并通过坠球重新开始比赛。

节目中,欧文与韦伯讨论了这个争议判罚。韦伯表示,裁判最初判罚马奎尔犯规,这是基于他认为马奎尔用左手拉了阿什利-扬。但VAR回看后发现,马奎尔并没有拉扯动作,只是有身体接触。阿什利-扬跨过马奎尔的腿后,分开双腿向前倒地,因此这不是马奎尔的犯规。

欧文对VAR提供的回放角度表示失望,认为VAR过多地使用了一个角度,而没有旋转查看其他角度。韦伯则透露,VAR和助理VAR在查看回放时确实看到了德利赫特可能的犯规动作,但他们提供给裁判的角度没有足够清晰地展示德利赫特的动作。韦伯承认,VAR应该早点展示这些关键角度,而不是一直停留在无法清晰展示的广角上。

当被问及德利赫特的拉扯行为是否足以判罚点球时,韦伯表示,并不是所有的接触都是犯规,仅仅因为有轻微的拉扯,并不一定意味着会进行处罚。阿什利-扬的倒地方式与德利赫特的拉扯力度并不相称,因此这不足以达到判罚点球的标准。

韦伯还提到,虽然裁判在屏幕前短暂地查看了回放,但他认为VAR应该展示更多的角度,以便裁判进行全面的评估。这样,观众也会知道裁判已经看到了所有的信息,对判罚结果更加信服。
03-13 02:36

韦伯解析裁判决策:索博踢球未染黄,时机决定一切

在最新的《坚持足球》播客中,英超裁判公司的大佬霍华德-韦伯开腔,深度剖析了近期两起赛场争议事件。他首先提到了特罗萨德在阿森纳对阵曼城时因踢球延误比赛而吃到的红牌,紧接着转向了索博斯洛伊在利物浦对战诺丁汉森林赛后的小插曲。

韦伯直言不讳地说,这两起事件在影响上完全不是一个量级。特罗萨德的红牌发生在阿森纳与曼城的关键较量中,当时曼城正欲通过任意球发动进攻,特罗萨德的举动直接打断了曼城的攻势,这显然不是一个明智的选择,因此红牌也就在所难免。

相比之下,索博斯洛伊在利物浦败给诺丁汉森林的终场哨响后,因失望而将球踢飞,这一幕虽然看似冲动,但韦伯却给出了不同的解读。他强调,比赛已经结束,诺丁汉森林已经锁定胜局,此时再给索博斯洛伊黄牌,无疑是画蛇添足。韦伯还幽默地表示,诺丁汉森林的球员们估计还在心里感谢索博斯洛伊‘帮忙’结束了比赛呢。

韦伯进一步分析道,特罗萨德的行为直接影响了比赛的连续性,尤其是在有曼城球员在场的情况下,而索博斯洛伊则不同,他踢球时周围并无诺丁汉森林的球员,且比赛已正式结束,因此他的行为并未对比赛造成实质性影响。

韦伯的这番话,无疑为我们揭示了裁判在做出判罚时背后的复杂考量。作为观众,我们也应该更加理性地看待赛场上的每一次判罚,理解其背后的逻辑与规则。
2024-10-18 03:11