特瓦斯反击安帅:回顾安切洛蒂过往换人言论

在对阵莱加内斯的赛前新闻发布会上,安切洛蒂对特瓦斯关于他85分钟才进行换人的质疑表示不满,直言特瓦斯既不尊重皇马也不尊重教练。而北京时间3月29日下午,特瓦斯在社交媒体上发文,对安切洛蒂进行了有力的回应。

特瓦斯在文中写道:“早上好,来看看安切洛蒂过去的一些有趣言论吧。他在埃弗顿时曾说:‘我个人认为,三次换人足以改变比赛,拥有五次换人,我不知道,我觉得这可能会改变比赛的强度。我理解有些人想要五次换人,但如果你需要让一名球员休息,因为赛程紧密,你可以在比赛开始时就让他休息。’这是他2020年12月18日接受天空体育采访时说的。”

特瓦斯继续引述安切洛蒂的话:“‘做出换人决定是复杂的,因为我经常改变主意,所有最后上场的球员表现都非常好。伊斯科、卡马文加、约维奇和罗德里戈改变了比赛的动态,拥有五次换人对我们有利,因为我们有很多实力强的球员。’这是他在2021年9月19日对阵瓦伦西亚后的言论。”

“再来看这一条,‘当比赛进入僵局时,如果你在场上有活力,就会利用好这个机会,五次换人对我们有利,因为我们有快速且强壮的球员,可以利用空档。’安切洛蒂在球队全胜后表示,他对球队的动态感到满意。这是他在2022年8月29日对阵西班牙人比赛后说的话。”特瓦斯通过回顾安切洛蒂过去的言论,似乎在对安帅的最新批评做出反击。
03-29 22:19

特瓦斯呼吁:欧冠收入应重分,拯救国内联赛中小队

西甲主席特瓦斯近日在接受《南德意志报》采访时,谈到了新欧冠、欧超等多个热门话题,表达了他的担忧和建议。

特瓦斯最关心的是新欧冠模式可能带来的经济影响。他指出:“如果这种情况继续发展,参赛和未参赛球队之间的经济差距会越来越大,这对国内联赛来说是个大问题,世俱杯也是造成这种差距的原因之一。”他认为,已经拥有高额收入的俱乐部还将获得数千万欧元的额外资金,而这些钱并不会对整个足球产业带来好处,只是让球员们能再多买一辆法拉利而已,尽管他们可能已经有了好几辆。

特瓦斯特别提到,依赖国内电视转播权收入的中小俱乐部是这种趋势的主要受害者。他说:“欧冠正在侵蚀国家级的电视转播权收入。”他以荷兰和比利时为例,那里的相关收入已经下降了20%,意大利也下降了10%。他还表示,德国的收入虽然勉强维持,但考虑到通货膨胀,实际上是在减少,英格兰也受到了影响。然而,欧足联的欧冠收入却在持续增长。

为了纠正这种不平衡,特瓦斯提出了一个建议:将欧冠收入重新分配给国内联赛的其他俱乐部。“这不是慈善,而是像奥萨苏纳这样的球队理应获得一部分收入,因为他们也参与了资格赛的竞争。”他强调说。特瓦斯进一步指出,如果一个联赛中排名第一的球队能获得的电视转播收入是最后一名的五倍,那么这将严重影响联赛内部的竞争平衡。

此外,特瓦斯还透露,一些豪门俱乐部的高层,如弗洛伦蒂诺,仍在秘密推动欧超联赛计划。他警告说:“别被他们骗了,他们仍在按照自己的节奏推进这个项目。”
02-11 22:46

西甲主席特瓦斯:坚决反对奥尔莫注册,其他俱乐部抗议有理

在马德里体育记者协会的活动中,西甲主席特瓦斯接受了媒体的采访,并再次就奥尔莫的注册风波发表了自己的看法。

特瓦斯明确表示:“我们反对奥尔莫的注册,并且已经向相关机构提出了申诉,要求取消他的注册资格。这完全是合乎逻辑的决定。”他还表示理解其他俱乐部的抱怨:“他们的抗议是对的。我们作为联赛管理机构提出申诉,是因为我们认为这一决定并不符合法律规定。”

当有记者问及其他俱乐部是否有权对奥尔莫参加的比赛提出异议时,特瓦斯解释说:“按照体育法的规定,只要球员拥有参赛许可,那么比赛结果就是不能被质疑的。虽然现在奥尔莫确实拥有参赛许可,但即使我们最终胜诉,之前的比赛结果也无法改变。”

此外,特瓦斯还谈到了可能在国外举行的国家德比:“我们目前还没有收到任何正式的通知,我和你们一样,也只是从新闻中读到了一些消息。虽然有人提到可能会在国外举行,但我们对此并不知情。实际上,如果球场因为不可抗力的情况,比如施工而无法使用,球队通常会在其他场地进行比赛。”他还进一步指出:“如果比赛真的要在国外举行,那必须得到另一支参赛球队皇家马德里的同意,并且还需要对此进行更深入的研究。”
01-28 13:10

奥尔莫注册风波:西甲经济管控成政治博弈新焦点

西班牙媒体《ELESPAÑOL》近日发文,讨论了奥尔莫临时注册引发的热议。许多人觉得这一决定对巴萨有所偏爱,甚至怀疑背后有政治利益作祟。

但该报道同时澄清,CSD的决议证明了巴萨确实提交了符合经济监管规定的文件。更重要的是,这一事件暴露了西班牙足球联赛和西班牙足球协会在法律操作中的多个失误。比如,西足协和西甲联合协议下的监督委员会,实际上并没有权力拒绝奥尔莫和维克托注册至赛季结束。因此,特瓦斯在支持这一决定时,其实依赖了一个无权做出此类决策的委员会,导致判决“无效”。这也使得政府机构最终作出了对巴萨有利的临时许可裁定。

虽然巴萨此次看似成了西甲滥用金融监管工具的受害者,但他们也曾因此类制度受益。例如,他们曾与特瓦斯达成协议,撤回对CVC协议的起诉,从而换取更宽松的注册条件。然而,问题的根源并不在巴萨,而在于西甲将经济监管作为行使权力的手段。近年来,特瓦斯利用工资上限(财政预算控制)来管理俱乐部财政,但这已不仅仅是经济监管,更是他通过财务控制实施个人权力的一种方式。

在西班牙,西甲不仅在经济监管上有话语权,还在电视转播权和市场营销等方面拥有利益,这使得其在财政监管中的作用更具权力性质。通过这种权力关系,西班牙足球的经济监管就变成了一种政治博弈的工具,而非单纯的公平审查。奥尔莫事件只是西班牙足球长期受怀疑的最新丑闻。
01-13 01:35

西甲主席特瓦斯陷风波,皇马毕巴坚持起诉,撤职风险浮现

据最新报道,西甲主席特瓦斯可能面临撤职的风险,因为西甲球队及足协已恢复了对其的起诉。这一事件源于2021年8月,西甲与CVC基金达成注资协议,但引发了皇马的强烈反对,巴萨、毕尔巴鄂竞技和西班牙足协也加入了法律诉讼。然而,随着时间的推移,反对阵营的力量逐渐减弱。 在2023年6月,巴萨在主席拉波尔塔的领导下宣布退出诉讼,据称是出于“法律原因”,实际上可能是为了缓解与西甲之间的紧张关系。同时,新任的西班牙足协主席佩德罗-罗查与特瓦斯关系融洽,并逐步撤回了足协的诉讼。 然而,皇家马德里和毕尔巴鄂竞技坚持诉讼,今年2月,马德里第15初审法院驳回了这两家俱乐部对西甲的诉讼,认为与CVC的协议有助于提升联赛竞争力和转播权收入。但本周二,体育仲裁法庭的裁决给反对特瓦斯的一方带来了新希望,认为大会没有在规定时间内宣布,这一错误可能导致特瓦斯撤职。 虽然体育仲裁法庭的裁决是否会导致特巴斯被取消资格仍有待观察,但这一决定表明特瓦斯确实面临风险。这一案件的进展再次提醒人们,西甲的法律纠纷远未结束。皇家马德里和毕尔巴鄂竞技仍坚持立场,而特瓦斯能否继续担任西甲主席,还需等待体育仲裁法庭的最终裁决。2024-07-24 04:33