当厄德高在空位出现腿软,阿森纳的前景确实被蒙上了更多阴霾

周中的欧冠半决赛不敌巴黎圣日耳曼,阿森纳的表现引发了外界的不少批评。

在理论上,阿森纳还没有丧失翻盘的机会,不仅同为英超球队的利物浦曾小胜巴黎圣日耳曼,而且在过往的很多比赛中,路易斯-恩里克的战术其实也出现了一些弊病,这些内容都有可能在次回合再次出现。

然而,这一切都需要建立在阿森纳需要把自己的状态提振起来的基础上,至少在这场对阵伯恩茅斯的比赛中,这一点并没有出现。

甚至出现了更为危险的苗头。



利物浦已经夺冠,联赛只需保住前四,阿森纳又没有参加足总杯决赛的机会,所以这场对阵伯恩茅斯的比赛,阿森纳确实需要为了半决赛次回合的比赛做一些调整。

人员层面,阿尔特塔并没有进行更换,和周中的比赛相比,他仅仅是用托马斯和本-怀特替换了梅里诺和廷贝尔,其他的首发球员继续在这场比赛首发。

至于伯恩茅斯这边,伊劳拉也没有做出什么思路上的改变,依然是这套在此前表现出色,近期表现下滑的群小战术。

从欧冠半决赛到英超联赛,比赛强度自然下降,所以在周中出现的极其严重的突前区域接不下球的问题,在这场比赛有所缓解,甚至还能策动这样的反击:



当然了,特罗萨德和厄德高在比赛中还是会出现各种各样的处理球瑕疵:





其实,这样的瑕疵在今天尚且可以理解,毕竟教练再怎么要求,大家心知肚明,相较于这场比赛,下周中的比赛更为重要,需要适当留力,那么在对手没有类似顾虑的情况下,发挥稍有波动其实是很正常的事情。

然而,再怎么留力,球员不能无所谓,比赛不能轻易输掉,所以发挥的波动需要控制在适当的范围当中,尤其是核心球员。

这恰恰是阿森纳今天表现一般的诱因。

本场比赛,伯恩茅斯对阿森纳的限制很精确,一大特征就是对萨卡的限制,伯恩茅斯左后卫科尔克兹今天助攻力度被严格控制,反倒是在限制萨卡接球的时候,上的强度很清晰:



这导致萨卡今天在习惯的右边路,在需要适当留力的基础上,难以拥有足够的发挥空间:







而在伊劳拉的战术里,右边路应该也是类似的配置,但右后卫确实限制不住马丁内利,所以在这场比赛的上半场,马丁内利所在的左路是阿森纳向前进攻的关键通道:







他确实有这样没有把握住机会的令人扼腕的表现,但战术效果需要被看到。

左边路顺利打开,右路有萨卡牵制住科尔克兹,这让中路得到了进攻空间,这是阿森纳在这场比赛能打出类似的进攻的原因:



而阿森纳的进球,也是类似的思路展现,在这一球里,厄德高的转身很关键,与此同时,伯恩茅斯后卫活动范围不够大和中场人手不足的问题也很清晰:



这一问题,将在之后深刻昭示阿森纳的表现。

所以在上半场,阿森纳的表现其实还可以。

虽然有着波动情况,但球员能力的优势在此,两条边路打出存在感,影响了对手的防守结构,从而捕捉到了对手的防守问题。

但在自己的防守端,阿森纳其实也出现了不少问题,首先就是阿森纳后卫线也限制不住对手突前球员的接球,甚至是转身:



给的空间还是太大,埃万尼尔森等人都可以轻松处理,那登贝莱踢起来当然会更为自如。

于是在第32分钟,伯恩茅斯其实比较慢速的进攻节奏,照样还是从中路完成了渗透和进攻:



其次就是防守结构存在老生常谈的问题。

第26分钟,伯恩茅斯打出了他们的第一次进攻威胁,从后卫线转到左路,轻松完成了起脚传中,联系到了中路的前锋球员:



直接凸显了萨卡只要不防到底,跑动和覆盖上稍有松懈,对手就可以瞄着传中的问题。

比分被改变为1-0之后,阿森纳的战术思路也并不清晰,领先了不选择缩一缩,但逼抢中并不能做到三线步调一致,于是被伯恩茅斯打出了类似巴黎圣日耳曼进球的表现:







而在上半场末段,拉亚变为外场球员,却还有一次和厄德高的连接失误:



所以在上半场末段,阿森纳的问题就已经有所显现了。

但还是那句话,这些表现问题都还在可理解的范畴中,还能算在球员既想赢,又要留力的波动范围内,而阿尔特塔需要在中场休息的时候,处理好逼抢环节三线步调不一致的问题。

因为,阿森纳连续一周双赛,缺少替补选项,伯恩茅斯并没有类似的烦恼,还有塞门约等人在替补席上待命,所以拼体能和调整的话,必定是伯恩茅斯愈发占优。

还能抢,那就再抢一波,到体能节点就换人;抢不了,那就开始收缩阵线,结果听天由命,然而从下半场的表现来看,你看不清阿尔特塔的确切思路。

下半场回来,伯恩茅斯自然无所顾忌,他们有体能优势,有后手储备,上来就开始提高强度,连续从阿森纳的高位逼抢中穿出,从左路完成推进传中:





面对这样的情况,阿森纳似乎还在高位主打阵地战,尝试着把球交给萨卡,让他来为球队杀死比赛悬念:





实际上,在这段时间的比赛里,随着伯恩茅斯把强度拔起来,他们的战术也出现了危险,和阿森纳一样,他们选择高位逼抢,也很容易被阿森纳从中路穿出:





中路空虚、后卫偏缩、三线步调不一致的问题,和阿森纳没有区别。

所以在理论上,阿森纳的把握机会能力好一点,的确可以在这段时间打进第二球,但在第60分钟这次进攻中,获得了大片空间的厄德高出现了清晰的脚软的问题:



假射的动作做出来之后,已经没有力量再拔起来,衔接后续的射门动作:



这是一个非常危险的信号。

这个赛季,随着厄德高不复当年之勇,数据和表现双双下滑,越来越多的批评声出现在了他的头上,虽然很难判断出,有多少朋友是真的看出了厄德高所引发的多米诺骨牌的效应,但在当下,其实看出来或看不出来,已经意义不大了。

早在2021年,也就是厄德高正式加盟阿森纳,阿尔特塔逐渐建立起今日的战术结构的时候,这一问题就已经开始慢慢埋下,直至这个赛季,哈弗茨和萨卡等人接连严重拉伤腘绳肌,右后卫本-怀特也一度长期伤缺,靠着赖斯等人勉力走到现在。

成绩上,现在还坐在第二名的位置,还闯进了欧冠半决赛,但多少原因是自己发挥出色,多少原因是对手变得拉胯,大家各有判断。

而且,我们这些在东八区熬夜看球的球迷,为了其中这些问题吵得热火朝天,也对地球那一边的球队毫无影响力,无非就是能为一部分球迷提前打好预防针而已。

所以,相较于哀其不幸,怒其不争,作为阿森纳球迷,你只能接受,不管大家喜欢不喜欢厄德高,你都必须接受一个客观事实:

阿尔特塔所制造的这个体系里,厄德高所在的位置,确实是被设计得最舒服的,结合厄德高早早被赋予队长袖标,这个体系很可能就是为其量身打造的。

旁人再怎么为萨卡惋惜,再怎么为哈弗茨辩护,上限都维系在厄德高的身上,他踢得好了,阿森纳才更有可能打出战斗力。

然而,当厄德高在第60分钟就出现腿软的问题,阿森纳该如何在几天之后的客场,再次应对巴黎圣日耳曼呢?

最终,伯恩茅斯在调整阶段换上塞门约等人,通过两次冲击后制造的定位球扳平和反超比分:





同期的阿森纳只能换上斯特林等人,确实是跟不上节奏,自然只能接受这个输球,也没有保留出体能的结果。

所以,想为阿尔特塔找辙,确实有着很多很多的角度,没有替补选项,体能普遍不足,也保罗伤愈复出的萨卡还在寻找状态等等等等。

但世间从不会有每时每刻都有幸福烦恼的教练,不管是三冠王时期的瓜迪奥拉,还是去年拿下欧冠的安切洛蒂,都要在关键时刻需要处理棘手问题,阿尔特塔确实在这一环节还有很多不足,假首发、改造球员、捕捉调整时机,都是优秀教练的必修课。

上个赛季,安切洛蒂对于何塞卢这名实际上带有双刃剑性质的球员的出场时间的把控,就更是高深的功底了。



所以,当战术结构因为各种各样的原因而难以打出预设效果的时候,这个时候不会调整,没有额外思路,无法给对手带来战术层面的意外打击,那就只能依靠球员了。

然而,当厄德高在这场比赛早早出现脚软的情况,阿尔特塔该怎么办呢?

主观上有畸形偏爱,客观上有种种限制,其实,我们也不知道阿尔特塔该怎么办,而且相较于出成绩,很多球员的身体可能都已经到了强弩之末,当厄德高都开始腿软,其他球员更应该被担心。

或许,只能依靠巴黎圣日耳曼的球员来帮阿森纳一把了,就像今天厄德高送出助攻时,伯恩茅斯球员所做的那样。



05-04 22:52

本菲卡后卫:我们不惧怕任何对手,要带着一场漂亮的胜利离开这里


3月11日讯 本周三,本菲卡将在欧冠1/8决赛次回合的比赛中客场对阵巴萨,托马斯-阿劳霍在接受采访时谈到了关于本场比赛的看法。

关于本场比赛

“我们是一支充满自信的球队,我们已经和巴萨进行过两场比赛,创造了很多机会,我们本来可以获胜,但不幸的是胜利没有属于我们,但我们知道我们将要面对什么。我们不惧怕任何对手,因为无论是从整体还是从个人角度来说,我们都是一支伟大的球队,我们必须在这场比赛中把这一点展现出来。”

“我们正在为这场比赛做准备,我们有信心,相信我们会在这里取得好成绩,在没有压力的情况下踢出自己的足球,取得好成绩。”

关于拉菲尼亚

“我遇到过很多优秀的球员,特别是在训练中,他们经常给我制造困难,所以我认为我已经做好了充分的准备来应对挑战,如果教练派我上场,我想这将是另一场精彩的对决。”

关于从中后卫改踢右后卫

“在控制球的时候,我面临的压力稍微不同,但我设法找到了更多的空间,特别是在边后卫后方和两条线之间。在进攻和防守上我都需要跑动更多,在这个位置上,我认为我已经完成了我的工作。”

关于球队现在的心态

“我们很冷静,我们知道这是一场非常重要的比赛,但我们对自己充满信心,踢出我们的足球,然后带着一场漂亮的胜利离开这里,这是最重要的。”

关于是否能逆转对手

“我们必须要有信心,必须像过去几场比赛一样创造出机会,现在是时候让机会变成进球了。在防守方面我们必须保持警惕,如果我们做到这一点,我认为就会取得好的结果。对阵巴萨的比赛是很困难的,但重要的是我们设法创造机会并进球。”

03-11 19:35

邮报英超球场排名:热刺主场第1,酋长球场第2,老特拉福德第9

英国《每日邮报》对英超20支球队的主场进行了多项评分和排名,最终托特纳姆热刺的主场排名第一,阿森纳的酋长球场排名第二,利物浦的安菲尔德球场排名第三,曼城的阿提哈德球场排名第七,曼联的老特拉福德球场排名第九,切尔西的斯坦福桥球场排名第十。



《每日邮报》英超20支球队球场排名:

1. 托特纳姆热刺-托特纳姆热刺球场

2019年建成,可容纳人数:62850人

氛围:7/10

做客体验:8/10

设施:9/10

美感:9/10

声望与历史:9/10

总分:41/50

2. 阿森纳-酋长球场

2006年建成,可容纳人数:60704人

氛围:8/10

做客体验:8/10

设施:8/10

美感:9/10

声望与历史:7/10

总分:40/50

3. 利物浦-安菲尔德球场

1884年建成,可容纳人数:61276人

氛围:8/10

做客体验:7/10

设施:8/10

美感:8/10

声望与历史:9/10

总分:40/50

4. 阿斯顿维拉-维拉公园球场

1897年建成,可容纳人数:42682人

氛围:9/10

做客体验:7/10

设施:7/10

美感:9/10

声望与历史:7/10

总分:39/50

5. 诺丁汉森林-城市球场

1898年建成,可容纳人数:30404人

氛围:9/10

做客体验:8/10

设施:7/10

美感:7/10

声望与历史:8/10

总分:39/50

6. 纽卡斯尔联-圣詹姆斯公园球场

1892年建成,可容纳人数:52350人

氛围:8/10

做客体验:8/10

设施:7/10

美感:8/10

声望与历史:8/10

总分:39/50

7. 曼城-阿提哈德球场

2002年建成,可容纳人数:53600人

氛围:7/10

做客体验:8/10

设施:8/10

美感:8/10

声望与历史:7/10

总分:38/50

8. 埃弗顿-古迪逊公园球场

1892年建成,可容纳人数:39572人

氛围:9/10

做客体验:7/10

设施:6/10

美感:7/10

声望与历史:9/10

总分:38/50

9. 曼联-老特拉福德球场

1910年建成,可容纳人数:74310人

氛围:8/10

做客体验:7/10

设施:5/10

美感:8/10

声望与历史:8/10

总分:36/50

10. 切尔西-斯坦福桥球场

1877年建成,可容纳人数:40173人

氛围:7/10

做客体验:7/10

设施:6/10

美感:7/10

声望与历史:8/10

总分:35/50

11. 富勒姆-克拉文农场球场

1896年建成,可容纳人数:29589人

氛围:4/10

做客体验:8/10

设施:7/10

美感:8/10

声望与历史:7/10

总分:34/50

12. 狼队-莫利诺克斯球场

1889年建成,可容纳人数:31750人

氛围:7/10

做客体验:7/10

设施:6/10

美感:6/10

声望与历史:7/10

总分:33/50

13. 布莱顿-美国运通球场

2011年建成,可容纳人数:31876人

氛围:6/10

做客体验:6/10

设施:8/10

美感:7/10

声望与历史:5/10

总分:32/50

14. 莱斯特城-王权球场

2002年建成,可容纳人数:32259人

氛围:6/10

做客体验:6/10

设施:6/10

美感:7/10

声望与历史:6/10

总分:31/50

15. 伊普斯维奇-波特曼路球场

1884年建成,可容纳人数:30014人

氛围:7/10

做客体验:6/10

设施:5/10

美感:5/10

声望与历史:7/10

总分:30/50

16. 水晶宫-塞尔赫斯特公园球场

1924年建成,可容纳人数:25486人

氛围:7/10

做客体验:6/10

设施:5/10

美感:6/10

声望与历史:6/10

总分:30/50

17. 西汉姆联-伦敦体育场

2012年建成,可容纳人数:62500人

氛围:5/10

做客体验:6/10

设施:6/10

美感:7/10

声望与历史:5/10

总分:29/50

18. 南安普顿-圣玛丽球场

2001年建成,可容纳人数:32834人

氛围:5/10

做客体验:5/10

设施:6/10

美感:6/10

声望与历史:6/10

总分:28/50

19. 布伦特福德-布伦特福德社区球场

2020年建成,可容纳人数:17250人

氛围:5/10

做客体验:44/10

设施:7/10

美感:6/10

声望与历史:5/10

总分:27/50

20. 伯恩茅斯-活力球场

1910年建成,可容纳人数:11379人

氛围:4/10

做客体验:6/10

设施:5/10

美感:3/10

声望与历史:44/10

总分:27/50

2024-12-26 07:15