对于巴黎圣日尔曼和利物浦来说，今年的目标都是非常类似的。
两支球队在联赛的优势不小，接下来只要不出意外，一座联赛冠军基本可以确定收入囊中了，所以在联赛之外，欧战上走得更远，就成为了大家共同的目标。
相较之下，巴黎圣日尔曼和恩里克的这一目标，显然要更加迫切一些。
所以，恩里克在这场比赛前，必定做了大量的功课和准备工作，而他的球员们自然也想要证明自己，尤其是今年发挥出色的登贝莱。
然而，他们还是没能突破自己的结界。
没有了姆巴佩，巴黎圣日尔曼就此彻底走上了恩里克想要的无锋阵。
本场比赛的阵型图上显示，登贝莱突前，身侧分别是巴尔科拉和克瓦拉茨赫利亚，至少在无球的时候，巴黎确实是这么站的：
但在有球阶段，巴黎圣日尔曼自然会进行换位，这一点是不必多说的，而且在无球站位当中，值得注意的，其实是巴黎圣日尔曼设置的中场人盯人：
这一布置让利物浦很难找到地面向前的可能性，而在中锋位置选择了若塔之后，长球找他自然也成为了伪命题，所以在开局阶段，利物浦两次选择长球找路易斯-迪亚斯：
这一点，为比赛之后的发展埋下了伏笔。
不管是地面还是长球，利物浦的推进都不够顺利，中路区域始终处于少打多的状态，第8分钟，巴黎圣日尔曼就在前场完成抢断，形成了本场比赛的第一次威胁进攻：
这样的抢断进攻，之后也出现了一次：
于是，随着巴黎圣日尔曼将边路宽带彻底拉开，利物浦便陷入了困境当中。
恩里克一直倾心的伪9战术，在这场比赛得到了充分的释放：中前场的6人，没有一人是标准的9号位，所有人都可以参与大量的跑动和传切，所有人也可以跟随换位和轮转，参与到向前和进攻作业当中。
这样一来，利物浦本赛季依靠中场中路形成的人数优势，便在巴黎圣日尔曼面前完全失效，等到努诺-门德斯和阿什拉夫向前运动，利物浦便陷入了纵向和横向的防守两难问题：
覆盖了边路，就无法限制中路；限制了中路，就无法覆盖边路。
而且在战术之外，你也不能忽视巴黎圣日尔曼的球员能力，尤其是登贝莱，在教练组的充分鼓励之下，登贝莱的信心显然已经被激发，所以他打响了阵地战的第一枪：
这是比赛的第16分钟，从这里开始，定位球里的二次进攻：
通过后卫线长传身后形成的突破威胁：
以及由中路人数优势形成连续配合：
包括第30分钟，这次由抢断形成的最好的机会：
而在这段时间，相较于防守端的险情频发，更让利物浦感到沮丧的地方，其实是自身反击进攻的异常低效：
在这15分钟当中，利物浦没有打出一次成功的反击，哪怕是推进到对方30米区域的进攻尝试，也是比赛直到第34分钟才出现的内容：
所以，恩里克确实将对手的战术思路研究了一个底儿掉，而这指向的，其实是利物浦的上限问题。
本赛季的利物浦，之所以能在英超联赛保持稳定，进而在诸多对手掉队的情况下牢牢占据榜首位置，要归功于一前一后，萨拉赫和范戴克的稳定发挥。
这两人依旧关键，但在高强度的比赛当中，你无法忽视他们都已经是老将的事实，斯洛特也明白这一点，所以他也据此做出了一些改变。
这是利物浦今年在战术上的关键点。
在范戴克的身边，罗伯逊今年的助攻力度大大下降，他的主要职责转向到了防守端，这也是他今年屡屡在防守时遭人诟病的原因。
归根结底，他本身就不是一位多么擅长防守的球员。
而在萨拉赫的身边，索博斯洛伊的作用非常关键，作为一个大个子球员，他用超乎寻常的跑动量，在中场和前锋线之间来回移动，既要为萨拉赫送上球权、吸引防守，还要在埃及人无法回来防守的时候，代行一部分占据阿诺德身前空间的职责。
两员老将，因此得到了战术资源的同时倾斜，但外场只有10个人，同时支援两名老将，你就要在其他方面做出牺牲。
这个牺牲，就是无法再容纳防守型后腰和标准9号位。
罗伯逊收回来，左路的宽度便只能交给边锋，那么边锋的身侧就只能是左中场麦卡利斯特，索博斯洛伊再以右中场的方式支援萨拉赫，就只剩一前一后两个坑了。
上了防守型后腰，用球无法保证，你就只能沿用克洛普去年的阿诺德内收的思路；上了标准的9号位，努涅斯的回撤做球不够出色，那就意味着中路就只有3人覆盖。
无论怎么选择，或许能在某些比赛里不落下风，但制造优势是绝无可能的。
所以，为了能保护住范戴克，也为了能让萨拉赫打在自己喜欢的右边锋位置上，斯洛特就只能使用赫拉芬贝赫打靠后的位置，中锋位置则使用若塔或路易斯-迪亚斯这样的球员。
从某种角度来说，斯洛特也知道这样的前锋缺乏足够的压制力，所以索博斯洛伊会用插上来提供部分前锋元素，包括中期使用哈克波打左侧边锋，也是一个从侧向补充体格的用法。
然而，无论怎么调整，都是拆了东墙补西墙，你改变不了的本质，就是萨拉赫和范戴克两员老将的事实。
所以这几次反击尝试中，萨拉赫能用侧身和背身把球做到若塔的脚下，但你指望葡萄牙人此时爆发神力，打出类似努涅斯的冲击力，那是不可能的：
这也就是我们之前说的，路易斯-迪亚斯这一侧打不出冲击力，对利物浦来说是一个打击，是场上全面落入下风的信号。
你无法调整萨拉赫，路易斯-迪亚斯这一侧必须做出改变。
但在中场休息来临之前，巴黎圣日尔曼的强度就出现了下降，从险些进球的第30分钟的进攻之后，直至上半场结束的同样15分钟里，巴黎圣日尔曼的威胁进攻就只有两次了：
这一点，则是巴黎圣日耳曼需要处理的问题，但这一点我们留待稍后再讲。
下半场回来，利物浦这边进行了改变，一个非常清晰的变化，就是路易丝-迪亚斯被赋予了更多的防守任务：
这是一个很正确的选择，既然他无法利用到阿什拉夫的身后空间，无法在马基尼奥斯身上打出优势，那就不能站在前场，坐视罗伯逊这一侧遭遇对手的沉重打击。
回来帮忙是更好的选择，而这一点的加入，让巴黎圣日尔曼的右路进攻遭遇了一些困难，而对应的，恰好是登贝莱。
所以在下半场，我们本该看到巴黎圣日尔曼在积攒了体能之后，再输出一波高强度的进攻威胁，但这一点并没有出现，尤其是右路，几乎完全没有了输出，登贝莱自己都只能从中路进行远射：
而相较于此，巴黎圣日尔曼的大部分进攻都转向到了左侧，也就是更利于巴尔科拉和克瓦拉茨赫利亚逆足发挥的地方：
但和登贝莱相比，他们的进攻能力自然就没有那么出色了。
所以在这段时间，随着利物浦防守压力的减轻，你会发现利物浦也有余力进行推进和反制了，即便进攻威胁还是无法和对手相提并论：
但已经绝不是上半场中段那样抱头挨打的绝对劣势了。
攻守之势，就从这里发生了改变。
问题的根源，其实就在于巴黎圣日尔曼的进攻效率。
如果你将球员视作战术板的一颗颗棋子，从这个角度来说，巴黎圣日尔曼的确已经做到了极致，他们的伪9战术在中路创造了充分的人数优势，而随着边后卫的插上，这一优势变得更加明显。
没有标准中锋的利物浦，显然是无法应对巴黎圣日尔曼的进攻的。
然而，巴黎圣日尔曼占尽了战术层面的优势，却没有收获进球，这在恩里克的视角里，可能是运气不佳，可能是跑位不足，可能是最后一传或最后一射还可以做得更好，但你如果将球员视为具备天赋和特长的人，你是否愿意承认前锋的射门本能是无法通过战术代偿的东西？
就像上赛季的何塞卢，他作为前锋的补射本能，是每一个站在前锋线上的球员都具备的东西吗？
登贝莱、克瓦拉茨赫利亚和巴尔科拉，都是优秀和不错的球员，他们在推进和进攻时可以为球队带来很大的帮助，但在射门层面，他们是不是总会差上那么一点？
你让这样的球员打在前锋线，实现伪9的战术效果，他们可以做得非常出色，但当你需要一个真正的进球的时候，谁又能从伪9变回真9呢？
就像斯洛特换上努涅斯，这样的拼抢和冲击门前的能力，是首发阶段的利物浦根本无法打出来的内容：
恩里克可能也明白这个道理，于是在调整阶段，他换上了手中的前锋球员贡萨洛-拉莫斯，但和前半程的穆阿尼相比，贡萨洛-拉莫斯也是一位相对擅长回撤的前锋球员，所以从中，你可以清晰地看到恩里克的喜好。
而且，还有一点不可忽视。
这场比赛的巴黎圣日尔曼确实打得非常出色，战术效果显著，只差一个进球，哪怕到了下半场末段，他们也在输出进攻威胁，打出一次又一次被扑出的射门：
这些射门依然差了一点之外，但这样的表现其实也会影响到恩里克的选择。
瓜系战术天然抗拒变化和调整，因为他们的战术基础是11名球员之间形成的联系，和由此形成的整体性，换人带来的变化，自然会打破这种联系和整体性。
所以在瓜系教练的比赛里，你可以看到他们的换人要么少，要么晚，甚至用11名首发球员直接打完90分钟的比赛的情景也不少见，今天的恩里克也有这个倾向。
所以，球队之前打得越好，越需要用替补来维系单点强度，尝试着从中博取一个进球的时候，教练越会认为打得好的原因源自球员之间的联系和整体性，越会抗拒换人和调整。
反倒是在斯洛特这里，利物浦的战术本身就存在很多的妥协，所以在换人调整的时候，利物浦反而会显得更坚决，不管是用柯蒂斯-琼斯换下路易斯-迪亚斯，使用防守型后腰远藤航来加强防守，包括用努涅斯换下若塔，用埃利奥特换下萨拉赫来维持跑动和火力。
这些换人都能产生教练想要的效果。
于是在第87分钟，在埃利奥特刚刚登场的时候，一粒奖赏型的进球来了。
门将阿利森的大脚，直接找到了和马基尼奥斯对位的努涅斯，后者的身板优势在此，替补出场的体能优势在此，争下一点的同时，巴黎的防守阵线全部乱掉，左中卫帕乔看球不看人，门德斯落在埃利奥特身后，让后者完成了绝杀：
比赛就此结束。
当然了，即便是取得胜利的利物浦，也会在赛后感到后怕，他们无数次接近率先丢球，甚至无数次接近在客场吃到大败，但他们非常幸运地撑到了最后。
从利物浦的角度来说，你不得不承认这里带来很大的运气因素，因为赛后统计显示，巴黎圣日尔曼完成了27次起脚，其中10脚打在门框范围之内。
而从巴黎圣日尔曼的角度来说，也就是运气不佳之外，你是否认为射门本身是一件带有天赋和本能的事情？不是经过多少次训练，通过战术获得多少加成，就能自然而然做到的事情？
有些球员被外界称为射门员，这真的是一个带有贬义的称号吗？还是队友在关键时刻更愿意相信某个人的双脚带有魔法？
而这样一场比赛，势必也会让两支球队的第二回合变得更有意思。
如此输球，恩里克在赛后必定不会批评球员，他会将大部分的因素归结到运气上，小部分的因素归结到处理球的精度上，胡萝卜加小鞭，尝试着鼓励和驱动球员们在第二回合继续执行他的战术。
他没有理由改变，但斯洛特或许需要一点改变，哪怕是在主场，利物浦恐怕也无法将命运再次交给运气和安菲尔德的魔力。
然而，任何改变都无比困难。
