皇马淘汰马竞,龙赛罗质疑VAR三次偏袒马竞

3月13日凌晨,皇马在欧冠1/8决赛次回合通过点球大战艰难战胜马竞,成功晋级。赛后,《阿斯报》主编龙赛罗对本场比赛发表了自己的看法。

龙赛罗指出,尽管皇马最终晋级,但社交媒体上热议的焦点大多集中在VAR判定阿尔瓦雷斯点球无效的决定上。他表示自己已反复观看该视频,阿尔瓦雷斯二次触球的动作非常明显。然而,龙赛罗强调,VAR在此次判罚中其实表现公正,但令人震惊的是,大家似乎都忽略了在点球大战前的120分钟里,VAR对马竞的多次不公判罚。

他质疑道,为何上半场朱利亚诺-西蒙尼明显的手球没有被VAR检查,那是一个手臂完全伸展的教科书式点球,如果判罚,皇马本有机会在中场休息时扳平比分。此外,龙赛罗还提到VAR漏判了朗格莱对姆巴佩的一次明显犯规,那是一次进球机会被破坏,本该出示红牌,如果当时VAR判罚公正,马竞在比赛最后半小时少一人的情况下,或许就不会进入加时赛。

不仅如此,龙赛罗还指出加时赛中科雷亚对迪亚斯的犯规与联赛中琼阿梅尼对利诺的犯规动作如出一辙。此外,他还提到首回合中加兰对罗德里戈的明显点球也未被吹罚。龙赛罗总结道,点球大战前VAR有三次关键判罚都有利于马竞,这才让西蒙尼的球队有机会进入点球大战。
03-14 04:10

足总杯半自动越位技术“罢工”,VAR审查创纪录

03月02日消息,本周末英格兰足坛迎来了半自动越位技术的首次正式亮相。然而,在足总杯1/8决赛伯恩茅斯对阵狼队的比赛中,这一新技术却遭遇了尴尬时刻。
比赛上半场,伯恩茅斯通过一次角球机会在后点得分。但令人惊讶的是,这次进球审查竟然持续了整整8分钟,最终进球被判无效。这一审查时间也创造了英格兰足球史上的VAR审查新纪录。
半自动越位技术原本设计用于迅速提供越位线,但为何此次VAR审查会如此漫长呢?据报道,裁判组在审查进球过程中,首先确认了伯恩茅斯球员没有手球和犯规行为,随后开始利用半自动越位技术审核是否存在越位。然而,问题就在这时出现了。
英足总在引入半自动越位技术前曾发出提示,称在拥挤的球门区附近,新技术的越位判罚严格程度可能超出其检测范围。一旦遇到这种情况,VAR就需要采用先前的手动划线方法来判定越位。而伯恩茅斯队恰恰遭遇了这一问题,VAR经过长时间的划线后认定怀森越位参与进攻,因此进球被判无效。由于审查时间过长,比赛官员甚至不得不召集球员和教练来解释这一判罚过程。
这一事件在英格兰足坛引起了广泛关注,不少人对半自动越位技术在英超联赛的前景表示担忧。英超联赛原本计划在本赛季初引入这项技术,但因测试问题而延期,目前正努力争取在赛季末前正式引入。
03-02 23:18

联赛杯决赛新招:裁判将现场解说VAR判罚

2月18日消息,据镜报报道,EFL(英格兰足球联赛)决定在下个月的联赛杯决赛中继续推行一项新举措,那就是由裁判在球场内解释VAR(视频助理裁判)的判罚决定。

利物浦和纽卡斯尔两支球队已经接到了EFL的通知,他们将在温布利球场举行的决赛中见证这一实验的继续。其实,这一做法在联赛杯半决赛中已经有了首次尝试。当时,裁判员会在球场边的监视器上查看VAR回放,然后通过体育场的公共广播系统向所有观众解释最终的判罚决定。

然而,利物浦主帅斯洛特对此持保留意见。这位荷兰教练认为这样的做法没有必要,他还担心如果球迷对判罚结果不满,裁判可能会受到更多的谩骂,进而在接下来的比赛中面临更大的压力。

值得一提的是,在2023年女足世界杯之前,场内VAR判罚广播方式已经在世俱杯和U20世界杯上得到了试用。国际足联计划在今年夏天的世俱杯上也采用这一方式。不过,在联赛杯半决赛的实验后,一些俱乐部对这种做法的应用一致性表示了担忧。比如,在利物浦首回合输给热刺的比赛中,裁判斯图尔特-阿特韦尔在索兰克的越位进球被判无效后向观众宣布了这一消息,但在卢卡斯-贝里瓦尔躲过第二张黄牌的情况下,裁判却没有这样做。

EFL方面表示,他们的目的是为在体育场内和在家观看比赛的球迷提供“更清晰和被理解”的决策。这一尝试也是PGMOL(职业赛事官员有限公司)提高透明度和拥抱技术进步承诺的一部分。
02-18 04:16

拉奥斯怒批巴萨vs瓦伦VAR滥用:比赛被搞得支离破碎

1月27日讯,西甲联赛第21轮比赛中,巴塞罗那在主场以7-1的大比分战胜了瓦伦西亚,展现了他们强大的进攻实力。然而,赛后前西甲名哨拉奥斯却在节目中对这场比赛上半场的两次争议判罚进行了详细分析,并严厉批评了VAR的滥用情况。

在比赛上半场第21分钟,阿尔梅达在禁区内疑似被瓦伦西亚球员卡萨多铲倒在地,瓦伦西亚球员当时认为这应该被判为点球,但主裁判并未理会这个诉求。

比赛进行到第32分钟时,瓦伦西亚获得了一次点球机会,但VAR介入后,主裁判索托-格拉多通过视频回放发现,在此前的防守中加亚对孔德有犯规动作,因此取消了这次点球判罚。

对于这两次具有争议的判罚,马特乌-拉奥斯表示:“真是令人难以置信,如果你之前已经决定不判给瓦伦西亚点球,那么在第二次的判罚中就不应该再犹豫。比赛的逻辑应该是统一的,如果之前的情况不判点球,那么这次按照同样的尺度也不应该判。”

他还进一步指出:“从回放来看,加亚的犯规动作更明显,而且如果按照之前的判罚尺度,这次点球也不该存在。VAR的频繁介入让比赛变得支离破碎,这完全不是足球应有的样子。”

拉奥斯还对VAR耗时过长的问题表达了强烈的不满:“我们已经警告过很多次,VAR的使用方式确实存在问题。你不能在每一次争议判罚中都花费超过一分钟的时间去回看视频。VAR应该只用于处理明显的误判情况,而不是让比赛变得断断续续。”

他特别提到,本场比赛中VAR甚至回溯了24秒前的动作来取消点球,而在皇家社会对阵赫罗纳的比赛中,VAR裁判德尔-塞罗甚至回溯了37秒。拉奥斯认为,这种过度使用VAR的行为已经严重破坏了比赛的流畅性。
01-28 00:49