龙赛罗质疑VAR:皇马3-3平巴列卡诺,裁判在晚宴?

在西甲的一场激烈对决中,皇马与巴列卡诺以3-3握手言和。赛后,《阿斯报》主编、资深皇马球迷龙赛罗撰写文章,对比赛中的VAR表现提出了质疑。

VAR成为争议焦点
在这场进球如麻的较量中,裁判问题却不得不被提及。龙赛罗特别点名VAR裁判戈麦斯-富尔特斯,要求他解释为何无视穆明在3-3时对维尼修斯的明显恶意踢击。电视镜头多次回放这一动作,清晰度极高,让人不禁质疑裁判是否因分心而漏判。龙赛罗半开玩笑地表示,戈麦斯-富尔特斯唯一的辩解可能是他正忙着参加公司的圣诞晚宴。

皇马防守成“圣诞礼物”
节日氛围浓厚的当下,皇马却给对手送上了一份“大礼”。面对巴列卡诺的攻势,皇马显得被动且软弱,尤其是前两个失球,乌奈-洛佩兹和穆明的头球破门简直如探囊取物。这种防守上的疏忽,让皇马付出了沉重的代价。

防线大变脸
短短两年半时间,皇马在巴黎夺得欧冠冠军时的首发防线已不复存在。当年那场对阵利物浦的比赛中,卡瓦哈尔、米利唐、阿拉巴和门迪组成的铁壁防线让对手无功而返。然而,在巴列卡诺的比赛中,这四人全部缺席,皇马防线的差距显而易见。

罗德里戈闪耀全场
尽管一度2-0落后,但巴西球员罗德里戈挺身而出,成为皇马的救世主。他换到边路后,瞬间改变了比赛的走势。罗德里戈不仅助攻贝林厄姆扳平比分,还亲自攻入制胜球,帮助皇马将比分反超。随着罗德里戈状态的恢复,皇马的进攻将更加犀利。

纳瓦斯告别战获尊重
在瓦列卡斯德比战前,塞维利亚球迷为传奇右边路球员赫苏斯-纳瓦斯送上了一场深情的告别。尽管已经39岁高龄,但纳瓦斯在场上依然拼尽全力,赢得了巴列卡诺球迷的热烈掌声。相比之下,同样39岁的莫德里奇依然保持着出色的状态,让人敬佩不已。

皇马着眼洲际杯
虽然失去两分让皇马在榜首争夺中稍处下风,但去年他们也曾在这里战平巴列卡诺并最终赢得联赛冠军。现在,皇马最重要的是赢得周三的洲际杯比赛,争取本赛季的第二个正式冠军头衔。这个奖杯的声望非同小可,皇马必将全力以赴。
2024-12-16 01:59

英超半自动越位系统测试延迟,本赛季难亮相

11月20日消息,《泰晤士报》报道了一则关于英超联赛引入新技术的进展,英超俱乐部现在担心半自动越位技术不会在本赛季引入,测试仍在进行中。

这项技术在两年前世界杯上已经亮相,国际足联利用额外的摄像头和人工智能来判断球员是否越位。之后,欧足联也在欧洲冠军联赛和欧洲国内联赛中采用了这种系统。原本计划今年秋天英超联赛也将引入,用以取代现有的鹰眼系统。鹰眼系统需要VAR技术人员在屏幕上手动绘制,这可能导致长达两分钟或更久的延迟。但现在,英超俱乐部收到消息,半自动越位系统的测试100%完成至少要推迟到明年,因此一些俱乐部认为本赛季这项技术都不会出现了。

据说,测试中偶尔会出现一些问题,特别是在球周围有众多球员时。预计各俱乐部将在周五的会议上得知最新的测试结果。这项系统延迟的部分原因可能是英超选择了一个与国际足联、欧足联和其他联赛不同的系统。英超已经与美国软件公司SecondSpectrum达成了协议,他们将为半自动越位系统提供技术。据称,该技术使用“力场”来识别进攻者何时领先于防守球员。

英超希望这项技术能将越位判罚的延迟时间平均减少31秒。SecondSpectrum的Dragon系统可以捕捉每个球员10,000个“表面网格数据点”,每秒超过200次,而不是基于原有的36个数据感应点。

不过,即使是半自动化系统,也不能完全消除争议。巴萨在本月0-1输给皇家社会的比赛中,曾抱怨裁判因为该技术无法区分莱万多夫斯基的脚趾和后卫的脚趾部位距离,而判莱万的进球无效。但西班牙足协视频裁判负责人卡洛斯-克洛斯-戈麦斯表示,该系统没有问题,他强调在莱万的情况下,有感应点跟踪、技术评估,然后是VAR通知主裁判,裁判最终改变了最初的判罚,这是标准程序。

2024-11-20 06:17

莱万鞋尖越位引争议,VAR系统判定无误

11月12日,西甲联赛中,巴萨在客场以0-1不敌皇家社会,终结了他们的七连胜。本场比赛最具争议的一幕发生在第13分钟,莱万的破门在主裁判听取VAR(视频助理裁判)的意见后被吹罚越位,这一判罚赛后引发了广泛讨论。

据《阿斯报》报道,半自动越位系统在这场比赛中首次引发了重大争议。该系统判定莱万多夫斯基在与皇家社会球员阿格德争球时,仅以毫米之差越位,从而取消了巴萨的进球。电视转播画面一度让人误以为是阿格德的球鞋更靠前,但SAOT系统的3D重建画面在划线时,却无法准确区分脚部是属于哪名球员,这进一步加深了球迷的疑惑。

然而,裁判技术委员会的消息来源称,VAR的判罚并未失误。电视转播画面造成的视觉错觉是导致争议的主要原因。为了解除疑虑,需要从多个关键点进行分析。首先,转播时最初显示的画面并不一定就是VAR用来划线的画面,这可能是之前或之后的画面,造成误解。其次,VAR系统配备了专用摄像机,以获取正确的画面用于划线,这些画面提供了准确时刻和最佳视角,因此转播最初显示的画面并不准确。

VAR系统能够识别每名球员身体的29个点,包括鞋尖,误差率极低。尽管有球迷对区分每位球员脚部存在疑虑,但这次判罚经过专业检验,取消进球的决定是正确的。当然,可以讨论是否应该让微小的差距成为判定进球是否有效的决定性因素,但现实是系统给出了客观答案。

此外,针对两名球员重叠时的情况,VAR系统也有相应的解决方案。如果系统无法分辨每个身体部位属于谁,会发出警告,并启用备选方案,即由VAR裁判手动划线。这种方法在2018-19赛季到2023-24赛季一直在使用,也是之前六个赛季的常规做法。

尽管巴萨对取消进球的决定表示抗议,但他们已经非常熟悉这项技术的使用。这项技术有时对一方有利,有时则对对手有利,是市面上最客观的裁判辅助工具之一。正如主裁判夸德拉-费尔南德斯所说,如果VAR告诉他们是越位,他们为什么要编造一个结果呢?
2024-11-12 04:09

西甲VAR主管力挺判罚:莱万鞋尖越位非误判

11月11日,西甲视频助理裁判主管克洛斯-戈麦斯就近期一场备受关注的比赛争议进行了解释。在巴萨对阵皇家社会的比赛中,莱万的一个进球因“鞋尖越位”被判无效,引发了广泛争议,这个话题甚至被带到了“马卡报奖”颁奖典礼上。

作为活动嘉宾,克洛斯-戈麦斯坚决为这次技术判定辩护。他解释说:“当出现可能的越位情况时,技术系统就会介入。这次被判为越位,其实没什么好多说的。技术的引入就是为了帮助足球运动和裁判工作,这次也起到了帮助作用。”他进一步补充道,VAR系统使用了10个额外的摄像机,这些摄像机是转播中无法使用的,每名球员身上都有29个跟踪点,包括脚部,因此这次判定确实越位了。主裁判在收到VAR系统的提示后,改变了原判。这并不是什么新鲜事,在西甲和西乙的每场比赛中都会发生类似的情况。

巴萨的多名球员对这个判罚表示不满,拉菲尼亚讽刺地提到了莱万的鞋码,而伊尼亚基-佩尼亚则要求相关部门如果判罚有误就应该进行分析并采取行动。然而,克洛斯-戈麦斯对此表示理解:“在裁判界,我们已经习惯了批评,这是再正常不过的事。任何体育运动都会面临批评,但只要是以尊重的方式提出,我们都会接受。我们已经习惯了。”
2024-11-12 01:46

前英超裁判力挺斯通斯绝杀:B席未挡视线,进球有效

10月22日消息,前英超裁判马克-哈尔西在《太阳报》的访谈节目中谈及了近期争议颇多的斯通斯绝杀狼队进球事件。他明确表示,VAR复审后判定该进球有效是完全合理的,因为B席并未干扰到狼队门将的视线。
当时,比赛已进入伤停补时阶段,斯通斯以一记精彩绝伦的头球攻门帮助球队2-1惊险绝杀狼队。不过,起初主裁判因认为B席越位而取消了这一进球。镜头回放显示,在球进入禁区后,B席与狼队门将萨发生了身体接触,并在球入网时处于越位位置。
但经过VAR的详细审查,最终裁定进球有效,理由是当斯通斯头球攻门时,B席并未位于门将的视线范围内,因此未对门将的判断造成实质性影响。
哈尔西对这一裁决表示支持,他说:“从回放中可以清晰看到,B席并未阻碍门将的视线,他很快就让开了位置。所以,我认为这是一个正确的决定,VAR的作用就在于此。斯通斯的头球非常完美,这样的进球我们自然不希望被无端取消。”
他还提到,这一裁决或许会为未来的比赛战术带来新的启示,鼓励球队在角球等情况下采取类似的策略来扰乱门将。然而,他也强调:“禁区内身体接触在所难免,门将也会试图推搡球员,只要这些动作在合理范围内,我们都应接受。”
哈尔西的言论无疑为这场争议画上了句号,同时也再次凸显了VAR技术在现代足球中的重要性和公正性。
2024-10-22 19:15